假設(shè)整個(gè)可再生能源產(chǎn)業(yè)由兩類企業(yè)A和B構(gòu)成綠色證書二元市場(chǎng)，這里的二元A和B所代表的是可再生能源行業(yè)中的劣勢(shì)企業(yè)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)。如圖，P1為綠色證書的價(jià)格。MCA和MCB分別代表兩企業(yè)的可再生能源邊際發(fā)電成本曲線，B企業(yè)相對(duì)發(fā)電成本較低，或效率較高，有明顯的相對(duì)優(yōu)勢(shì)(這種優(yōu)勢(shì)有可能是由規(guī)模效應(yīng)或技術(shù)水平帶來的)

1．綠色證書對(duì)資源優(yōu)化配置的作用

如圖，在相同的配額額度的條件下。B企業(yè)達(dá)標(biāo)的成本要更低，即MCA>MCB。在MCA曲線上，超過M點(diǎn)之后，發(fā)電的邊際成本高于綠色證書的價(jià)格，因此，A企業(yè)傾向于以相當(dāng)于Q1Q0KM面積的價(jià)錢購買B企業(yè)超額完成的可再生能源發(fā)電量(Q0−Q1),而這一過程正是通過綠色證書的交易來完成的。同理，在MCB曲線上，N點(diǎn)之前，發(fā)電的成本低于綠色證書的價(jià)格，因此，B企業(yè)傾向于將額外的發(fā)電量轉(zhuǎn)化為價(jià)格更高的綠色證書售出。

如果沒有綠色證書交易機(jī)制而單純靠配額制來推動(dòng)可再生能源市場(chǎng)的發(fā)展，企業(yè)的成本會(huì)大大擴(kuò)大．例如傳統(tǒng)的火力發(fā)電企業(yè)，或小規(guī)模的發(fā)電企業(yè)．有的存在技術(shù)上的局限．有的受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約，如果強(qiáng)制此類企業(yè)完成可再生能源得配額任務(wù)，可能會(huì)由于規(guī)模過小導(dǎo)致的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)造成資源的利用不充分。而通過可再生能源發(fā)電量和綠色證書的互相轉(zhuǎn)化，既鼓勵(lì)了可再生能源優(yōu)勢(shì)企業(yè)生產(chǎn)的積極性，又使可再生能源劣勢(shì)企業(yè)尋到一條成本更低的途徑來完成配額任務(wù)。避免了由于強(qiáng)制配額導(dǎo)致規(guī)模過小而引起的資源利用不充分。優(yōu)化了電力生產(chǎn)資源的配置。

2．綠色證書對(duì)降低總成本的作用

在未引入綠色證書而實(shí)施單純的配額制時(shí)．可再生能源的發(fā)電總成本為OLQ0+OKQ0。引入綠色證書后，成本變?yōu)?i>OMQ1+ONQ2。

(OLQ0+OKQ0) − (OMQ1+ONQ2) =MLQ0Q1−NDQ0Q2

綠色證書的供給為NKQ0Q2，需求為MKQ0Q1

當(dāng)綠色證書交易市場(chǎng)為非均衡狀態(tài)的時(shí)候，

(1)MKQ0Q1<NKQ0Q2,供過于求時(shí)。綠色證書的價(jià)格會(huì)在供求關(guān)系的作用下下降，使MKQ0Q1變大。NKQ0Q變小，直至價(jià)格達(dá)到均衡價(jià)格P0。

(2)MKQ0Q1>NKQ0Q2，供不應(yīng)求時(shí)，綠色證書的價(jià)格會(huì)在供求關(guān)系的作用下上升．使MKQ0Q1變小，NKQ0Q變大，直至價(jià)格達(dá)到均衡價(jià)格PO。

當(dāng)綠色證書交易市場(chǎng)達(dá)到均衡狀態(tài)的時(shí)候，可再生能源發(fā)電總量恰好達(dá)到國家規(guī)定配額目標(biāo)，此時(shí)Q1+Q2= 2Q0，綠色證書的供給等于需求，

即：MKQ0Q1=NKQ0Q2

顯然，MDQ0Q1=NDQ0Q2

因此，MLQ0Q1−NDQ0Q2=LMD

LMD即為綠色證書市場(chǎng)均衡時(shí)所減少的發(fā)電總成本。由此可見，綠色證書會(huì)在市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)下達(dá)到使可再生能源發(fā)電總成本下降的效果。 [1]